使用率与效率的取舍详解
为何「做得更多」通常意味着「做得更没效率」、这一取舍如何塑造球员价值、什么区分出真正的巨星,以及如何公平地解读得分数据。
一句话讲清
使用率与效率的取舍,指的是这样一个观念:一名球员承担球队进攻的份额越大,保持高效就越难。使用率衡量的是一名球员以投篮、罚球或失误终结了球队多大比例的回合。效率衡量的是这些回合被转化为得分的好坏。当一者上升时,另一者往往承压,而理解这份张力,是评判一名得分手的关键。
为何做得更多更难
一名只出手寥寥数次的球员,可以挑选时机,等待最好的机会、放弃困难的出手。一名被要求扛起沉重得分负荷的球员,则无法如此挑剔:他必须打更艰难、被干扰更多的出手,常在进攻时间将尽之际,面对一条完全冲他而来的防线。自然,承担这些更难的尝试,往往会拉低一名球员的投篮效率——这正是为何高使用率与高效率,难得能轻易地兼得。
什么区分出巨星
这一取舍,恰恰是最顶尖的得分手如此宝贵的原因。一名角色球员可能效率极高,因为他只在低使用率下打轻松的空位球。而一名真正的巨星,在扛起巨大使用率的同时,依然维持强劲的效率,创造并投进多数球员都投不进的难球。随着使用率攀升仍能维持效率,是这项运动中最稀有、最被看重的能力之一,也正是它把一名好得分手,提升为一名伟大的得分手。
公平地解读得分
这一取舍警示我们,不要用单一数字来评判得分手。一名在低使用率下效率耀眼的球员,未必优于一名效率略低、却扛着远更沉重负荷的球员,因为他们的工作不同。要公平地比较,你必须把使用率与效率一同来看,不只问一名球员得分得有多好,还要问他在得分时承担了多少责任。任何一个数字,孤立来看都意义有限。
你会在哪见到它
使用率与效率的取舍,支撑着现代球员评估的很大一部分,从奖项之争到阵容搭建。它解释了为何一名高产的巨星与一名高效的专才,能以不同方式各具价值,以及为何单纯追逐最高效的球员并不能搭出一套运转的进攻。对任何评估得分手的人而言,把使用率与效率并排来看,都是最重要的习惯之一。